Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. kvg55
9. zaw12929
10. hadjito
11. sparotok
12. bosia
13. getmans1
14. rosiela
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. kvg55
9. zaw12929
10. hadjito
11. sparotok
12. bosia
13. getmans1
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
08.03.2021 22:11 -
Разобличаване на параисториците
Автор: mt46
Категория: Видео
Прочетен: 5640 Коментари: 14 Гласове:
Последна промяна: 09.03.2021 21:22
Прочетен: 5640 Коментари: 14 Гласове:
18
Последна промяна: 09.03.2021 21:22
.
.
.
А защо у нас няма ярки разобличители на новите лъжеисторици?...
Видах този клип в постинг на тигъра –
https://germantiger.blog.bg/history/2021/03/04/diletanti-i-istoriia-nevejestvo.1751890
.
.
А защо у нас няма ярки разобличители на новите лъжеисторици?...
Видах този клип в постинг на тигъра –
https://germantiger.blog.bg/history/2021/03/04/diletanti-i-istoriia-nevejestvo.1751890
споменавай, че това си го видял при мен
и не само това, а беседата за задорнов също е за норманистиката
цитирайи не само това, а беседата за задорнов също е за норманистиката
СЪЩО ТАКА ИМАМ ДВЕ ЕЛЕКТРОННИ КНИГИ
ЗА ФАЛШИФИКАЦИИТЕ на лумпените в историята
гледните точки на
лингвисти, археолози, историци, дори математици, физици итн
напиши ЗАЛИЗНЯК/велик руски учен бог да го прости лингвист и щетиизлязат книги наруски в свободни сайтовезатеглене и то ТИЯ КНИГИ ПОТЪРСИ НА ЗАЛИЗНЯК КОИТО СА ЗАТИЯ ФАЛШИФИКАТОРИ
започнал съм едната да ячета
цитирайЗА ФАЛШИФИКАЦИИТЕ на лумпените в историята
гледните точки на
лингвисти, археолози, историци, дори математици, физици итн
напиши ЗАЛИЗНЯК/велик руски учен бог да го прости лингвист и щетиизлязат книги наруски в свободни сайтовезатеглене и то ТИЯ КНИГИ ПОТЪРСИ НА ЗАЛИЗНЯК КОИТО СА ЗАТИЯ ФАЛШИФИКАТОРИ
започнал съм едната да ячета
Лъжеисториците гъделичкат националното ни самочувствие.
цитирайДобре е да кажем поне част от имената на параикториците,които съчиняваха фантасмагории за Българите- Златарски, Ив.Добрев, Моско Москов, Дим.Овчаров, Вл.Цонев и пр.
цитирайОсобено много псевдоисторици,имитиращи наукообразна дейност има в Русия- Гумильов, Ашмарин, Микола, Юхма, Нурутдинов и пр. По тази причина съвсем неслучайно сигнал за тяхното разобличаване идва тъкмо от там.
цитирайgermantiger написа:
споменавай, че това си го видял при мен
и не само това, а беседата за задорнов също е за норманистиката
и не само това, а беседата за задорнов също е за норманистиката
germantiger написа:
СЪЩО ТАКА ИМАМ ДВЕ ЕЛЕКТРОННИ КНИГИ
ЗА ФАЛШИФИКАЦИИТЕ на лумпените в историята
гледните точки на
лингвисти, археолози, историци, дори математици, физици итн
напиши ЗАЛИЗНЯК/велик руски учен бог да го прости лингвист и щетиизлязат книги наруски в свободни сайтовезатеглене и то ТИЯ КНИГИ ПОТЪРСИ НА ЗАЛИЗНЯК КОИТО СА ЗАТИЯ ФАЛШИФИКАТОРИ
започнал съм едната да ячета
ЗА ФАЛШИФИКАЦИИТЕ на лумпените в историята
гледните точки на
лингвисти, археолози, историци, дори математици, физици итн
напиши ЗАЛИЗНЯК/велик руски учен бог да го прости лингвист и щетиизлязат книги наруски в свободни сайтовезатеглене и то ТИЯ КНИГИ ПОТЪРСИ НА ЗАЛИЗНЯК КОИТО СА ЗАТИЯ ФАЛШИФИКАТОРИ
започнал съм едната да ячета
kvg55 написа:
Лъжеисториците гъделичкат националното ни самочувствие.
shtaparov написа:
Добре е да кажем поне част от имената на параикториците,които съчиняваха фантасмагории за Българите- Златарски, Ив.Добрев, Моско Москов, Дим.Овчаров, Вл.Цонев и пр.
Васил Николов Златарски е български историк-медиевист, археолог и епиграф, останал като едно от най-големите имена на българската медиевистика със своята тритомна „История на българската държава през средните векове“.
Завършва класическа гимназия (1887) и история в Санктпетербургския императорски университет през 1891 г. Специализира в Берлин през 1893 – 1895 г. От 1 октомври 1895 г. е гимназиален учител в София и чете лекции във Висшето училище (днес Софийския университет). От 1897 до смъртта си преподава българска история в Софийския университет: редовен доцент (1897 – 1904), извънреден професор (1904 – 1906), редовен професор (1906 – 1935). През 1913 – 1914 и 1924 – 1925 е ректор на Университета.[2]. Преподавал е и в Свободния университет за политически и стопански науки в София (днес УНСС), където чете лекции по политическа и социална история на България и Балканския полустров[3]. За студентите в този университет пише едноименния труд, отпечатан през 1921 г.
От 1900 Златарски е действителен член на Българското книжовно дружество (от 1911 преименувано на Българска академия на науките), секретар (1900 – 1921) и председател (1921 – 1926) на неговия Историко-филологически клон. От 1921 до смъртта си е заместник-председател на БАН. Член-кореспондент на Руската академия на науките в Санкт Петербург от 1911, дописен член на Чешката академия на науките в Прага (1925) и на Югославската (Южнославянската) академия в Загреб (1929). Почетен доктор на Харковския университет. Председател е на Българското историческо дружество 1911 – 1935 г. и член на други български и чужди общества.
Златарски е първият преподавател по история в Софийския университет, който се занимава със систематична научна дейност (Марин Дринов никога не преподава в родна България, а колегите на Златарски четат общи курсове лекции въз основа на вторична литература). Златарски е формиран като учен от научните си ръководители в Санкт Петербург В. И. Ламански (славянска филология) и В. Г. Василевски (византийска история). На много ранен етап си поставя задачата да изгради цялостен подробен преглед на българската политическа история през Средновековието. Поради тази причина той никога не публикува отделна монография, а подчинява огромната си изследователска работа на многотомната, останала недовършена, „История на българската държава през средните векове“. В хода на работата си публикува критични издания на няколко църковно-славянски текста и участва в теренни археологически проучвания в Плиска, Велики Преслав, Червен и другаде, резултат на което са и няколко обнародвани средновековни надписи. Приносът му към световната наука се състои в детайлния и критичен анализ на публикувани гръцки и латински извори, много от тях използвани преди него от Константин Иречек или Дринов. След него темите, свързани с политическата и културната история на средновековна България, се превръщат във важен дял от историята на византийската цивилизация.
10.
mt46 -
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2
09.03.2021 22:09
09.03.2021 22:09
Проф. д-р Моско Москов завършва класическия отдел на Ямболската гимназия, а през 1952 г. – българска филология в Софийския държавен университет. След завършване на следването си постъпва като аспирант по общо и индоевропейско езикознание. Университетската му дейност обхваща повече от 40 години. Започва като хоноруван асистент си през 1955 г., а от 1982 г. професор в Катедрата по езикознание на Софийския университет.
Той чете лекции по общо езикознание, индоевропейско езикознание, палеобалкански езици, сравнителна лексикология на балканските езици, текстолингвистика в София, Велико Търново и Шумен. Ръководи студентски научен кръжок. Чете лекции по български език в Букурещ (1963-1964 г.) и Гьотинген (1975-1978 г.), също така в различни чуждестранни университети в Упсала, Стокхолм, Осло и Берген.
Той пише повече от 350 научни труда, от които 15 книги, монографии, университетски учебници, учебници по български език за средното училище. Научните му изследвания са в различни езиковедски области: общо езикознание, индоевропеистика, българистика и славистика, балканистика, тюркология и алтаистика.
цитирайТой чете лекции по общо езикознание, индоевропейско езикознание, палеобалкански езици, сравнителна лексикология на балканските езици, текстолингвистика в София, Велико Търново и Шумен. Ръководи студентски научен кръжок. Чете лекции по български език в Букурещ (1963-1964 г.) и Гьотинген (1975-1978 г.), също така в различни чуждестранни университети в Упсала, Стокхолм, Осло и Берген.
Той пише повече от 350 научни труда, от които 15 книги, монографии, университетски учебници, учебници по български език за средното училище. Научните му изследвания са в различни езиковедски области: общо езикознание, индоевропеистика, българистика и славистика, балканистика, тюркология и алтаистика.
shtaparov написа:
Особено много псевдоисторици,имитиращи наукообразна дейност има в Русия- Гумильов, Ашмарин, Микола, Юхма, Нурутдинов и пр. По тази причина съвсем неслучайно сигнал за тяхното разобличаване идва тъкмо от там.
Златарски е първият "наш" фалшификатор на Българска история,проводник на чуждестранните лъжи по наш адрес. Наложил за изучаване у нас голям брой измами и фантастични съчинения за Българите,нямащи нищо общо с историческата истина. Наукообразния вид на неверните му твърдения не ги превръща в наука,а подробното поднасяне на неговата биография не превръща заблудите му в истини. Почитането му в чужди катедри не означава че е бил добър учен,а че е бил добър слуга на международната политическа конюнктура. "Научните" му заслуги не се състоят в изследването на нови и неизвестни документи за Българите,а в отричането на старите извори и в преписването на чужди фантазии за миналото на нашия народ.
В интерес на истината ще кажа и няколко добри думи за него. Бидейки добър патриот,той направил опит да ни измъкне от блатото на тюркизма,като намери нашенски съответствия на свещените термини в Българския календар. Това обаче за жалост не му се удало понеже не разполагал с богатата информация,с която разполагаме ние. Налагането на голям брой неистини в нашата наука подбива всичките му преподавателски заслуги и постижения и го превръща дефакто в псевдоисторик. Издаването на книги,свързани с Българското минало не превръща заблудите му в наука- инак за "научни" трудове редом с неговите трябваше да се наредят и фантасмагоричните съчинения на Владимир Цонев.
цитирайВ интерес на истината ще кажа и няколко добри думи за него. Бидейки добър патриот,той направил опит да ни измъкне от блатото на тюркизма,като намери нашенски съответствия на свещените термини в Българския календар. Това обаче за жалост не му се удало понеже не разполагал с богатата информация,с която разполагаме ние. Налагането на голям брой неистини в нашата наука подбива всичките му преподавателски заслуги и постижения и го превръща дефакто в псевдоисторик. Издаването на книги,свързани с Българското минало не превръща заблудите му в наука- инак за "научни" трудове редом с неговите трябваше да се наредят и фантасмагоричните съчинения на Владимир Цонев.
mt46 написа:
kvg55 написа:
Лъжеисториците гъделичкат националното ни самочувствие.
Както виждаме от случите с рууската, гръцката, турската, сръбската и китайската история,ставало и само с гъдел. Ти обаче на тях забележка не правиш- на борците за истина си се нагледал...
mt46 написа:
Проф. д-р Моско Москов завършва класическия отдел на Ямболската гимназия, а през 1952 г. – българска филология в Софийския държавен университет. След завършване на следването си постъпва като аспирант по общо и индоевропейско езикознание. Университетската му дейност обхваща повече от 40 години. Започва като хоноруван асистент си през 1955 г., а от 1982 г. професор в Катедрата по езикознание на Софийския университет.
Той чете лекции по общо езикознание, индоевропейско езикознание, палеобалкански езици, сравнителна лексикология на балканските езици, текстолингвистика в София, Велико Търново и Шумен. Ръководи студентски научен кръжок. Чете лекции по български език в Букурещ (1963-1964 г.) и Гьотинген (1975-1978 г.), също така в различни чуждестранни университети в Упсала, Стокхолм, Осло и Берген.
Той пише повече от 350 научни труда, от които 15 книги, монографии, университетски учебници, учебници по български език за средното училище. Научните му изследвания са в различни езиковедски области: общо езикознание, индоевропеистика, българистика и славистика, балканистика, тюркология и алтаистика.
Той чете лекции по общо езикознание, индоевропейско езикознание, палеобалкански езици, сравнителна лексикология на балканските езици, текстолингвистика в София, Велико Търново и Шумен. Ръководи студентски научен кръжок. Чете лекции по български език в Букурещ (1963-1964 г.) и Гьотинген (1975-1978 г.), също така в различни чуждестранни университети в Упсала, Стокхолм, Осло и Берген.
Той пише повече от 350 научни труда, от които 15 книги, монографии, университетски учебници, учебници по български език за средното училище. Научните му изследвания са в различни езиковедски области: общо езикознание, индоевропеистика, българистика и славистика, балканистика, тюркология и алтаистика.
Високите научни постижения на проф. Москов в областта на езикознанието, индоевропеистиката и балканистиката не го превръщат в добър историк. Това,че един човек е гениален специалист по физика или ботаника не значи че всичко,което той каже за Българското минало е вярно. Москов бе светило на нашето езикознание- светла му памет,но един от малкота му провали бе неговата книга за "Именника" и Българския календар. Подведен от грешките и заблудите на тези преди него включително Златарски,той продължи по техния път и не стигна до никъде. Успя да документира обаче част от глупостите и противоречията,които "наши" тюрколози вкарват за изучаване в катедрите и училищата,с което показа огромните слабости и грешки на турко-"славянската" хипотеза за Българите а това е невероятна негова заслуга,която по никакъв начин не може да се отрече!
Търсене
Блогрол
1. М. Тачков - Български песни /стихосбирка/
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Дела
4. Деспи...
5. Стойнев
6. Светлана
7. Блогът на Стойнев
8. Блог. бг - правила
9. М. Тачков - Любовна балада
10. Публикации - сп. "Пламък"
11. "Изповедта на една компаньонка"
12. Плагиатска "стихосбирка"
13. "Добри да бъдем"
14. Най-хубавата
15. Молитва
16. Меджик
17. Две и 200
18. Да се завърнеш... Редактиране...
19. За държавата, цените, политиците и бюрократите
20. Всеки стих е път към Теб
21. Н. Николов
22. 22. Защо някои другари не са ми драги
23. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
24. Контрол чрез глада. Монсанто
25. Да бъдем максимално живи
26. М. Тачков - "Светлей, Училище"
27. М. Тачков - Светоглед
28. М. Тачков - Аз обвинявам
29. 29. Противоречия в автохтонната теория
30. Славянизация
2. М. Тачков - Ако бях премиер
3. Дела
4. Деспи...
5. Стойнев
6. Светлана
7. Блогът на Стойнев
8. Блог. бг - правила
9. М. Тачков - Любовна балада
10. Публикации - сп. "Пламък"
11. "Изповедта на една компаньонка"
12. Плагиатска "стихосбирка"
13. "Добри да бъдем"
14. Най-хубавата
15. Молитва
16. Меджик
17. Две и 200
18. Да се завърнеш... Редактиране...
19. За държавата, цените, политиците и бюрократите
20. Всеки стих е път към Теб
21. Н. Николов
22. 22. Защо някои другари не са ми драги
23. Западният либерализъм е по-разрушителен от комунизма
24. Контрол чрез глада. Монсанто
25. Да бъдем максимално живи
26. М. Тачков - "Светлей, Училище"
27. М. Тачков - Светоглед
28. М. Тачков - Аз обвинявам
29. 29. Противоречия в автохтонната теория
30. Славянизация